Question 1

Hvad gør Oliekonditions-klassifikatoren?

Accepted Answer

Den klassificerer en isolationsvæske i drift mod den vedligeholdelsesstandard, der gælder for den — god/acceptabel/dårlig efter IEC 60422, IEC 61203 eller IEC 62975, klasse I/II/III efter IEEE C57.106, acceptabel/undersøg efter IEEE C57.147 og C57.111, eller gruppe 1/2 efter IEC 60944. Det er konditionshalvdelen af en væskediagnose; Duval- og IEC 60599-værktøjerne besvarer det separate spørgsmål, om der er en aktiv fejl.

Question 2

Hvorfor skifter parameterlisten, når jeg skifter standard?

Accepted Answer

Fordi parametrene ikke kan udskiftes med hinanden. IEC-vejene bruger gennemslagsspænding efter IEC 60156 med 2,5 mm elektrodeafstand og tabsfaktor ved 90 °C. IEEE- og ASTM-vejene bruger elektrodespecifik gennemslagsspænding (ASTM D1816 ved 1 mm og 2 mm, D877, D3300 impuls) og tabsfaktor ved 25 °C og 100 °C. At bedømme et D1816-resultat mod en IEC 60156-grænse — eller omvendt — ville være forkert, så værktøjet spørger kun om det, den valgte standard offentliggør.

Question 3

Hvad er forskellen på IEC/IEEE- og ASTM-tilstanden?

Accepted Answer

IEC og IEEE offentliggør konditionsvurderinger for væsker i drift. ASTM offentliggør ingen standard for konditionsklassifikation af isolationsvæsker i drift — D3487, D6871 og D4652 er modtagespecifikationer for ubrugt væske. ASTM-tilstanden er derfor en inden for/uden for specifikation-sammenligning mod leveringsspecifikationen, den er mærket som sådan, og den ser helt bort fra mærkespænding og udstyrstype.

Question 4

Hvordan beregnes den samlede vurdering?

Accepted Answer

Streng værst-af: det dårligste enkelte parameterbånd på tværs af alt indtastet, uden vægtning mellem parametre. Rækker, standarden ikke kan klassificere, og TriboTechs driftsbånd vises, men indgår ikke i vurderingen. IEEE C57.106 er den ene undtagelse — den offentliggør én grænse for fortsat brug pr. parameter, og klasse I/II/III er en handlingsklassifikation udledt over hele resultatsættet: klasse I når alle grænser er overholdt, klasse II når kun gennemslagsspænding og/eller vand fejler (reconditionerings-område), klasse III når noget andet fejler.

Question 5

Hvor kommer grænseværdierne fra?

Accepted Answer

Fra en versioneret datafil, hvor hver enkelt grænseværdi bærer sin standard, tabel, række og sidetal. En build-test fejler, hvis en værdi mangler den dokumentation. Værdierne blev sammenstillet og verificeret mod kilde-PDF’erne og derefter gennemgået uafhængigt med PDF’erne vedhæftet. Hvor en standard ikke offentliggør en grænse — IEEE C57.147 tabsfaktor, fodnote c — siger værktøjet det i stedet for at indsætte et tal.

Question 6

Kan resultatet bruges som en diagnose?

Accepted Answer

Nej — og det siger standarderne selv. IEC 60422:2024 (afsnit 9.4.1) fastslår, at klassificering og korrigerende handling "should only be taken after due consideration of the results of all tests, the age and type of equipment", og at "the trend of such results over a period of time is considered essential information when arriving at a final decision". IEEE C57.106-2015 (§4.2) tilføjer, at "no single test can be used as the sole criterion", og §4.2.1.1, at det "is not intended that oil be removed from service when a single property limit is exceeded". Denne side laver selve standardsammenligningen — én prøve mod én tabel. En holdbar vurdering vejer derudover udvikling og ændringshastighed, parametrene mod hinanden og mod DGA, enhedens alder, konstruktion, drift og historik samt konsekvensen, hvis den fejler. Det er rådgivningsarbejde, og det er det, TriboTech laver.

Question 7

Sendes mine data til TriboTech?

Accepted Answer

Nej. Al beregning kører i din browser. Siden logger, overfører eller gemmer ingen målte værdier.

Læs mere

Gennemslagsspænding: hvorfor metoden – ikke olien – definerer tallet

Derfor lyver dit ppm-tal for vand — og hvad %RS fortæller i stedet

Grænsefladesspænding: Den mest undervurderede test i dit transformatorolieprogram

Tabsfaktor: olieprøvens tan-delta er ikke transformerens

Læs mere

Gennemslagsspænding: hvorfor metoden – ikke olien – definerer tallet

Derfor lyver dit ppm-tal for vand — og hvad %RS fortæller i stedet

Grænsefladesspænding: Den mest undervurderede test i dit transformatorolieprogram

Tabsfaktor: olieprøvens tan-delta er ikke transformerens