Question 1

Hvad gør Oliekonditions-klassifikatoren?

Accepted Answer

Den bedømmer en isolationsvæske mod den tabel, der gælder ved den livscyklustilstand, du vælger — i drift, som modtaget eller påfyldt nyt udstyr. For væske i drift giver den god/acceptabel/dårlig efter IEC 60422, IEC 61203 eller IEC 62975, tilstand I/II/III efter IEEE C57.166-2026 for væske i hovedtanken (klasse I/II/III efter IEEE C57.106-2015, der er erstattet, men stadig tilbydes for mineralolie) eller gruppe 1/2 efter IEC 60944. For væske som modtaget og påfyldt nyt udstyr sammenligner den i stedet med standardens accepttabel for det trin og svarer, om grænsen er overholdt eller overskredet. Den dækker væskens tilstand; Duval- og IEC 60599-værktøjerne besvarer det separate spørgsmål, om der er en aktiv fejl.

Question 2

Hvorfor skifter parameterlisten, når jeg skifter standard?

Accepted Answer

Fordi parametrene ikke kan udskiftes med hinanden. IEC-vejene bruger gennemslagsspænding efter IEC 60156 med 2,5 mm elektrodeafstand og tabsfaktor ved 90 °C. IEEE- og ASTM-vejene bruger elektrodespecifik gennemslagsspænding (ASTM D1816 ved 1 mm og 2 mm, D877, D3300 impuls) og tabsfaktor ved 25 °C og 100 °C. At bedømme et D1816-resultat mod en IEC 60156-grænse — eller omvendt — ville være forkert, så værktøjet spørger kun om det, den valgte standard offentliggør. Vælger du desuden en anden livscyklustilstand end i drift, skifter listen igen — nu til det, standardens egen accepttabel kræver.

Question 3

Hvad er forskellen på IEC/IEEE- og ASTM-tilstanden?

Accepted Answer

IEC og IEEE offentliggør konditionsvurderinger for væsker i drift. ASTM offentliggør ingen standard for konditionsklassifikation af isolationsvæsker i drift — D3487, D6871 og D4652 er modtagespecifikationer for ubrugt væske. IEC- og IEEE-vejene dækker også de to tilstande før drift: som modtaget og — hvor standarden offentliggør en tabel for det — efter påfyldning før spændingssætning. Hvilken af dem der gælder, vælger du med livscyklustilstanden. ASTM-tilstanden er derfor en inden for/uden for specifikation-sammenligning mod leveringsspecifikationen, den er mærket som sådan, og den ser helt bort fra mærkespænding og udstyrstype.

Question 4

Kan jeg kontrollere en leverance mod IEC 60296, IEC 61099, IEC 62770 eller IEC 60836?

Accepted Answer

Ja. Vælg væsken, IEC-standardfamilien og livscyklustilstanden »Som modtaget«. For mineralolie skal du desuden vælge produkttypen (IEC 60296 Type A eller B, transformerolie eller lavtemperaturolie til koblingsanlæg). Værktøjet sammenligner derefter med leveringsspecifikationen i stedet for med tilstandsbåndene for væske i drift.

Question 5

Hvordan beregnes den samlede vurdering?

Accepted Answer

Streng værst-af: det dårligste enkelte parameterbånd på tværs af alt indtastet, uden vægtning mellem parametre. Rækker, standarden ikke kan klassificere, og TriboTechs driftsbånd vises, men indgår ikke i vurderingen. Undtagelsen er IEEE-vejen for væske i drift i hovedtanken. IEEE C57.166-2026 offentliggør én grænse for fortsat drift pr. parameter, og § 8.2 fordeler væsken på tre grupper ud fra hele resultatsættet: tilstand I, når alle vurderede grænser er overholdt, tilstand II, når kun gennemslagsspænding og/eller vand ligger uden for grænsen (her kommer rekonditionering på tale), og tilstand III, når noget andet ligger uden for grænsen. For tilstand III nævner § 8.2 grænsefladespænding, syretal og "power factor". Både ordet »kun« og det at placere væsken i tilstand III, når en række, som § 8.2 ikke nævner (fx farve eller brændpunkt), ligger uden for grænsen, er TriboTechs læsning, og resultatet gør opmærksom på det, når tilstand III hviler på den læsning. Vejen efter IEEE C57.106-2015, der er erstattet, anvender samme regel, udtrykt som klasse I/II/III.

Question 6

Hvor kommer grænseværdierne fra?

Accepted Answer

Fra en versioneret datafil, hvor hver enkelt grænseværdi bærer sin standard, tabel, række og sidetal. En build-test fejler, hvis en værdi mangler den dokumentation. Ved hvert parameterresultat står kildehenvisningen for den grænseværdi, resultatet er holdt op mod, så enhver værdi kan efterprøves i selve standarden. Hvor en standard ikke offentliggør en grænse — IEEE C57.166-2026 Table 3 angiver ingen gennemslagsspænding for silikonevæske i nyt udstyr — siger værktøjet det i stedet for at indsætte et tal.

Question 7

Kan resultatet bruges som en diagnose?

Accepted Answer

Nej — og det siger standarderne selv. IEC 60422:2024 (Clause 9.4.1) fastslår, at klassificering og korrigerende handling "should only be taken after due consideration of the results of all tests, the age and type of equipment", og at "the trend of such results over a period of time is considered essential information when arriving at a final decision". IEEE C57.166-2026 (§ 8.2) tilføjer, at "no single test can be used as the sole criterion to estimate the condition of the transformer", og at det "is not intended that liquids be removed from service when a single property limit is exceeded". Denne side laver selve standardsammenligningen — én prøve mod én tabel. En holdbar vurdering vejer derudover tendens og ændringshastighed, parametrene mod hinanden og mod DGA, enhedens alder, konstruktion, driftsvilkår og historik samt konsekvensen, hvis den svigter. Det er rådgivningsarbejde, og det er det, TriboTech laver.

Question 8

Sendes mine data til TriboTech?

Accepted Answer

Nej. Al beregning kører i din browser. Siden logger, overfører eller gemmer ingen målte værdier.

Tribologiske ydelser

Transformerolieanalyse

Rådgivning om gear- og hydraulikolieanalyse

Fedtanalyse og rådgivning til vindmøllelejer

Diagnoseværktøjer

Guide til olieprøvetagning

Blog og indsigter

Klassificering af olietilstand

Læs mere

Gennemslagsspænding: hvorfor metoden – ikke olien – definerer tallet

Derfor lyver dit ppm-tal for vand — og hvad %RS fortæller i stedet

Grænsefladespænding: Den mest undervurderede test i dit transformerolieprogram

Tabsfaktor: olieprøvens tan-delta er ikke transformerens

Hvilken tabel gælder? Grænseværdier som modtaget, efter påfyldning og i drift